El equipo legal de Justin Baldoni está reafirmando sus señalamientos de que Blake Lively exigió que Taylor Swift la apoyara públicamente después de no asistir al Super Bowl de este año.
Según documentos del tribunal obtenidos por People el jueves 15 de mayo, el abogado de Baldoni, Bryan Freedman, envió una carta al juez Lewis J. Liman el miércoles 14 de mayo, alegando que habló con una fuente cercana a Swift, de 35 años, “que es altamente probable que tenga información confiable”.
Freedman alegó que el informante le dijo que los abogados de Lively hicieron “amenazas extorsionadoras” al bufete de abogados que representa a Swift y exigieron que la cantante “emitiera una declaración de apoyo” para Lively.
El equipo de Lively respondió rápidamente a la alegación según los documentos del tribunal obtenidos por Us Weekly, también presentaron una carta al juez solicitando que la de Freedman fuera desestimada.
“La aparente intención de la Carta de Freedman es lavar acusaciones escandalosas y difamatorias sobre la Sra. Lively y el abogado contrario en la prensa abusando del registro del Tribunal”, escribió el equipo legal de Lively.
Después de la respuesta del equipo de Lively, Freedman regresó con una declaración jurada firmada bajo la pena de perjurio con más detalles de la fuente no identificada y las alegaciones. En el documento legal, Freedman afirmó que habló con una “persona muy estrechamente vinculada a Taylor Swift” en el Día de San Valentín.
Freedman alegó que el abogado de Swift fue llamado por el abogado de Lively y “solicitó, en nombre de la Sra. Lively, que Taylor Swift hiciera una declaración en redes sociales en apoyo de la Sra. Lively dada su ausencia del Super Bowl ese año, y declaró que si la Sra. Swift no lo hacía, la Sra. Lively publicaría ’10 años’ de mensajes de texto privados con la Sra. Swift”.
La fuente también afirmó que Lively pidió a Swift borrar sus mensajes de texto pasados “cuatro o cinco meses” antes.
El jueves, el juez Liman concedió la moción de Lively para eliminar la carta y la declaración jurada de Freedman. No hubo hallazgo sobre la validez del reclamo y el equipo de Baldoni no puede perseguirlo en el caso. El juez lo calificó como “impropio” e “irrelevante para cualquier asunto ante este tribunal”. Agregó que cualquier “uso indebido futuro” del tribunal “puede ser sancionado”.
El equipo legal de Lively reaccionó ante la victoria legal en una declaración para Us.
“Le tomó a la corte menos de 24 horas ver a través de las acusaciones irrelevantes, impropias e inflamatorias del Sr. Freedman, eliminarlas, removerlas de la corte y advertir al Sr. Freedman que cualquier conducta indebida futura puede ser sancionada”, decía la declaración.
El caso legal entre Lively y Baldoni comenzó tras su experiencia trabajando en It Ends With Us. En diciembre de 2024, Lively demandó a Baldoni por acoso sexual, fomentar un ambiente laboral hostil e intentar arruinar su reputación. Baldoni ha negado vehementemente las acusaciones. El director presentó posteriormente una demanda por difamación de $400 millones contra Lively y su esposo, Ryan Reynolds. Lively y Reynolds, de 48 años, han negado las acusaciones de Baldoni.
El equipo de Baldoni ha afirmado que Swift, quien es buena amiga de Lively, estaba involucrada en secreto en el supuesto traslado de producción de la actriz. Una citación enviada a Swift a principios de este mes era, según Freedman, con la esperanza de recolectar evidencia que señalara que la cantante apoyaba a Lively.
“Taylor Swift nunca puso un pie en el set de esta película, no estuvo involucrada en ninguna decisión de casting o creativa, no compuso la música de la película, nunca vio una edición ni hizo notas sobre la película”, dijo un portavoz de Swift a Us en una declaración del viernes 9 de mayo. “Ni siquiera vio It Ends With Us hasta semanas después de su lanzamiento público, y estuvo viajando por todo el mundo durante 2023 y 2024 encabezando la gira más grande de la historia”.
