Skip to main content

The New York Times solicita la desestimación de la demanda de 250 millones de dólares de Justin Baldoni

NYT Wants Baldoni Lawsuit Dropped
Bryan Bedder/Getty Images for Vital Voices Global Partnership

El New York Times presentó oficialmente una moción para desestimar la demanda de 250 millones de dólares de Justin Baldoni .

Según Deadline , el medio presentó una moción en un tribunal federal de Nueva York el viernes 28 de febrero, defendiendo su informe de las acusaciones de Blake Lively contra Baldoni, de 40 años, en el set de It Ends With Us y pidiendo que NYT sea eliminado de la demanda.

El New York Times sostiene que su labor informativa y de recopilación de noticias en su artículo “Podemos enterrar a cualquiera: dentro de una máquina de desprestigio de Hollywood”, que detalla las denuncias de acoso sexual de Lively contra Baldoni, fue justa y precisa. En la presentación judicial del viernes, el NYT acusó a Baldoni y Wayfarer Studios de hacer relatos “unilaterales” de su disputa contra Lively que no deberían involucrar al NYT.

“El FAC de Wayfarer Parties cuenta una historia unilateral que ha generado muchos titulares”, se lee en el expediente judicial del NYT . “Pero The Times no tiene cabida en esta disputa”.

En una declaración a Us Weekly el viernes 28 de febrero, el New York Times reafirmó su decisión de desestimar.

“Como muestra nuestra moción, este caso nunca debió haberse presentado contra el New York Times”, dijo un portavoz a ‘Us’. “Blake Lively planteó serias preocupaciones sobre la forma en que fue tratada en el set y después del estreno de la película. Hicimos exactamente lo que deben hacer los medios de comunicación: informamos al público sobre la denuncia que presentó ante el Departamento de Derechos Civiles de California. La campaña fallida del Sr. Baldoni en contra del The Times, cuestionando nuestra ética, intentando desacreditar nuestro reportaje, presentando una demanda sin fundamento, no nos silenciará”.

Baldoni era uno de los 10 demandantes, que también incluía a las publicistas Melissa Nathan y Jennifer Abel así como a los productores de ‘It Ends With Us’ James Heath y Steve Saraowitz, quienes comenzaron los procedimientos legales contra el New York Times la víspera de Año Nuevo de 2024.

Los demandantes demandaron por difamación y representación falsa de la privacidad, y alegaron que la publicación “seleccionó cuidadosamente” comunicaciones y omitió contexto para engañar a los lectores en su artículo, que se publicó el 21 de diciembre. El New York Times niega que su reportaje fuera injusto o inexacto en su moción para desestimar.

“A lo largo de su Primera Demanda Enmendada de 224 páginas (“FAC”) (más una línea de tiempo agregada de 168 páginas), las partes de Wayfarer narran emocionadamente su lado de un drama continuo en Hollywood que involucra a los actores Blake Lively (“Lively”) y Justin Baldoni (“Baldoni”), las estrellas de la película It Ends With Us”, se lee en la presentación del tribunal presentada el viernes. “El FAC ha logrado, hasta cierto punto, su propósito obvio; la historia de las partes de Wayfarer ha sido reportada por innumerables medios de comunicación en las últimas semanas. Lo que el FAC no ha hecho, sin embargo, es presentar una demanda viable contra The Times”.

New York Times Files to Be Dismissed from Justin Baldoni Lawsuit
Justin Baldoni y Blake Lively. (Photo by Jose Perez/Bauer-Griffin/GC Images)

Tras la presentación del tribunal, un portavoz de Lively, de 37 años, dijo a Us Weekly que su lado estaba de acuerdo en que la demanda contra el New York Times debería ser retirada.

“En su moción para desestimar, el New York Times señala correctamente la demanda de Justin Baldoni por lo que es: un documento descarado de relaciones públicas que no tiene cabida en un tribunal de justicia”, dijo un representante de Lively a Us.

El portavoz añadió: “Durante años, Baldoni instó a los hombres a escuchar y creer a las mujeres. Pero cuando una mujer habló sobre su comportamiento, él y su patrocinador multimillonario Steve Sorowitz usaron un plan de combate en redes sociales para arrasar con todo e intentar ‘enterrar’ y ‘destruir’ tanto a ella como a los medios que informan sobre ello. Estas tácticas de intimidación no sobrevivirán en los tribunales, y todos deberían ver sus afirmaciones sin mérito por lo que son.”

Us Weekly se ha comunicado con los representantes de Baldoni para obtener comentarios.

En diciembre, después de que se presentó la demanda de 250 millones de dólares, el abogado de Baldoni, Bryan Freedman, prometió “derribar” al New York Times, describiendo su reportaje como una “viciosa campaña de difamación” en una declaración a Us Weekly.

“En esta viciosa campaña de difamación totalmente orquestada por Blake Lively y su equipo, el New York Times se acobardó ante los deseos y caprichos de dos poderosos ‘intocables’ de Hollywood, desestimando las prácticas periodísticas y éticas que alguna vez distinguieron a la venerada publicación al usar textos manipulados y omitir intencionalmente textos que cuestionan su narrativa elegida de relaciones públicas”, dijo a través de una declaración a Us en ese momento. “Al hacerlo, predeterminaron el resultado de su historia y ayudaron e instigaron su propia devastadora campaña de difamación de relaciones públicas diseñada para revitalizar la imagen pública en decadencia autoinducida de Lively y contrarrestar el creciente y orgánico torrente de críticas entre el público en línea. La ironía es rica.”

Continuó: “Sin embargo, no se equivoquen, mientras todos nos unimos para derribar al NY Times al ya no permitir que engañen al público, continuaremos esta campaña de autenticidad también demandando a aquellos individuos que han abusado de su poder para intentar destruir la vida de mis clientes. Mientras su lado abraza verdades parciales, nosotros abrazamos toda la verdad y tenemos todas las comunicaciones para respaldarlo. El público decidirá por sí mismo como lo hizo cuando esto comenzó.”

Baldoni también ha negado vehementemente todas las acusaciones de Lively, demandándola el 16 de enero junto con su esposo, Ryan Reynolds, y la publicista Leslie Sloane (quien ha presentado una moción para excluirse de la demanda) por 400 millones de dólares.

En este artículo

Already have an account?