Justin Baldoni aseguró que un “jurado debe decidir” si The New York Times está libre de responsabilidad por su participación en la batalla legal en curso contra Blake Lively.
“Bastión pietista del establecimiento mediático, el NYT durante mucho tiempo se ha presumido por encima de cualquier rendición de cuentas. No aquí”, declaró Baldoni, de 41 años, en documentos judiciales presentados el viernes 14 de marzo y obtenidos por Deadline, afirmando que el periódico “fue más allá de simplemente informar” al publicar la demanda de Lively de diciembre de 2024 contra él y su compañía de producción Wayfarer.
Baldoni además alegó que The New York Times “actuó activamente a favor de la veracidad de su falsa narrativa” al publicar la demanda de Lively en su totalidad (Baldoni protagonizó la película de agosto de 2024 ‘It Ends With Us’ junto a Lively. También dirigió la película basada en el libro del mismo nombre de Colleen Hoover).
“El privilegio del informe justo que el NYT busca usar como escudo no lo protege de la responsabilidad por coludirse maliciosamente con Lively y su grupo para publicar un falso y difamatorio ataque sobre las Partes de Wayfarer, retratándolas erróneamente como villanos y haciéndolos chivos expiatorios por los errores mediáticos muy publicitados de Lively”, continuaron los documentos judiciales.
Us Weekly se ha puesto en contacto con los equipos de Baldoni y Lively para comentarios.
Lively, de 37 años, presentó su demanda en diciembre de 2024, alegando que fue acosada sexualmente en el set de ‘It Ends With Us’. También afirmó que Baldoni y su compañía de producción Wayfarer promovieron un ambiente de trabajo hostil. The New York Times publicó la demanda de Lively en su totalidad después de que se presentara (Baldoni ha continuado negando estas acusaciones).
Baldoni continuó demandando al periódico por $250 millones de dólares. The New York Times desde entonces ha solicitado desestimar la demanda. A principios de este mes, el juez Lewis J. Liman concedió la solicitud de pausa de la demanda del gigante periodístico mientras revisa su moción para desestimar. La última presentación de Baldoni se opone a la solicitud de desestimación de The New York Times.
“La prensa goza del privilegio del informe justo al transmitir fielmente el contenido de una demanda presentada”, alegan los documentos. “Pero eso no es lo que hizo el NYT; (que lo admitió) basó su artículo y video en la revisión de sus reporteros de ‘miles de páginas’ de documentos y acreditó expresamente las afirmaciones de Lively, presentándolas como verificadas por la propia investigación del NYT. Al hacerlo, el NYT renunció al privilegio del informe justo”.
Baldoni alegó que el periódico había “meses de planear” con el equipo de Lively mientras que él y Wayfarer aparentemente solo tuvieron “horas para responder” antes de que la historia se publicara en el sitio web del periódico.
El New York Times respondió en ese entonces en un comunicado a ‘Us’.
“Las deficiencias del caso Baldoni/Wayfarer se hicieron claras la semana pasada en su propio documento legal cuando pidieron a la corte otra oportunidad para enmendar su demanda para tratar de hacerla legalmente suficiente”, decía el comunicado. “Esperamos abordar los diversos problemas en su último escrito cuando presentemos nuestra respuesta más adelante esta semana”.
Junto con su demanda contra The New York Times, Baldoni también ha demandado a Lively, su esposo, Ryan Reynolds, y la publicista Leslie Sloane por $400 millones de dólares (Sloane ha solicitado desde entonces ser eliminada de la demanda. Lively y Reynolds han negado vehementemente las acusaciones de Baldoni).
Están programados para enfrentarse en la corte a partir de marzo de 2026.
