
Sean ‘Diddy’ Combs afirma que el Departamento de Seguridad Nacional filtró el video de la supuesta agresión a su ex Cassie en 2016, con la esperanza de “socavar” el derecho del rapero a un juicio justo.
‘Diddy’, de 54 años, hizo la alegación en una nueva moción para una audiencia probatoria mientras espera el juicio por cargos de tráfico sexual y extorsión. Su equipo de abogados presentó la moción en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York, el miércoles 9 de octubre, Us Weekly pudo confirmar.
Según los documentos, los abogados de ‘Diddy’ afirmaron que el magnate de la música caído en desgracia, desea solicitar una audiencia probatoria “para investigar la presunta mala conducta del gobierno, específicamente en relación con las filtraciones ilegales que resultaron en publicidad perjudicial previa al juicio. Se argumenta que estas filtraciones, supuestamente orquestadas por el Departamento de Seguridad Nacional (DHS), dañaron el derecho del Sr. Combs a un juicio justo”.
Los documentos indican además, “La defensa sostiene que los agentes del DHS han participado en una campaña de siete meses para socavar el derecho del Sr. Combs a un juicio justo al filtrar materiales confidenciales del gran jurado y han pedido una audiencia sobre cómo se filtró una cinta de video de un hotel de 2016 a CNN. Las filtraciones han resultado en una cobertura mediática dañina y altamente perjudicial, particularmente sensacionalizando la investigación y la implicación de la familia del Sr. Combs”.
‘Diddy’ fue arrestado el lunes 16 de septiembre y puesto bajo custodia en Manhattan después de que un gran jurado lo acusara tras una serie de demandas por agresión sexual y una investigación federal. La acusación de 14 páginas, revelada al día siguiente, acusa a ‘Diddy’ de abusar, amenazar e intimidar a mujeres durante años “para satisfacer sus deseos sexuales, proteger su reputación y ocultar su conducta”.
‘Diddy’ ha negado todas las acusaciones en su contra y se ha declarado no culpable.
En mayo, CNN emitió imágenes de Diddy supuestamente agrediendo a su ahora ex Cassie (Casandra Ventura) en un hotel de Los Ángeles. El video mostraba a ‘Diddy’ agarrando a Cassie por el cuello, empujándola, arrastrándola y pateándola repetidamente. Ahora podría ser utilizado como una pieza clave de la evidencia de los fiscales.
“Fue nuestro equipo, nosotros difundimos ese video de Cassie siendo horriblemente y violentamente abusada y eso salió mucho durante las audiencias judiciales la semana pasada cuando fue acusado”, dijo la periodista Elizabeth Wagmeister durante el episodio del jueves 26 de septiembre del podcast ‘The Viall Files’. “Eso, según todos los expertos legales que han estado en el aire de CNN, será una pieza clave de evidencia que probablemente se mostrará al jurado”.
Wagmeister, de 34 años, señaló además que las imágenes de 2016 ya se habían mencionado en una demanda civil contra ‘Diddy’ antes que su equipo “las encontrara independientemente”.
“[CNN] lo publicó, por razones obvias”, dijo. “Fue increíblemente noticioso, por decir lo menos. Aunque esto surgió de una demanda civil y no de un proceso penal, todo está relacionado. Cuando miras estas demandas civiles de todos estos acusadores, eso puede proporcionar una especie de hoja de ruta de lo que puedes ver en este juicio”.
Horas después de que el medio liberara el clip, ‘Diddy’ se disculpó por su comportamiento sin mencionar a Cassie por su nombre.
“Es difícil reflexionar sobre los momentos más oscuros de tu vida, a veces tienes que hacerlo,” dijo en un video de Instagram en mayo. “Estaba mal. Quiero decir, toqué fondo pero no pongo excusas. Mi comportamiento en ese video es inexcusable. Asumo toda la responsabilidad por mis acciones en ese video. Estoy asqueado”.
En su presentación de moción del miércoles, el equipo legal de ‘Diddy’ alegó que “el plan del gobierno para socavar los derechos del Sr. Combs a un procedimiento justo tiene varios métodos y medios. Primero, ha habido un flujo constante de declaraciones falsas y perjudiciales hechas por agentes del DHS a varios medios de prensa durante los últimos siete meses”.
A principios de este año, agentes de la ley allanaron las casas de Diddy tanto en Miami como en Los Ángeles.
Los documentos también afirmaban que “los agentes llevaron a cabo un registro particularmente brutal y público de las casas del Sr. Combs, durante el cual esposaron a los hijos inocentes del Sr. Combs y luego los hicieron marcharse frente a un helicóptero de noticias y la prensa. Esto fue un aparente intento de transmitir que tenían pruebas abrumadoras contra el Sr. Combs, lo que justificaba el trato público y brutal incluso de sus hijos, quienes fueron esposados y maltratados por agentes federales armados con rifles de asalto”.
En un tercer punto, sus abogados alegaron que “los empleados del gobierno han filtrado repetidamente información y materiales del gran jurado a la prensa para aumentar la hostilidad pública contra el Sr. Combs antes del juicio”.
Citando las imágenes de la CNN de ‘Diddy’ y Cassie, afirmaron que “se trataba de una de las muchas filtraciones y declaraciones falsas realizadas con un único propósito: dañar la reputación del señor Combs antes del juicio. Si bien la mala conducta del gobierno en este caso es particularmente escandalosa, lamentablemente forma parte de una tendencia en este Distrito: el gobierno ha aprendido que puede filtrar información estratégicamente con impunidad. Este Tribunal debería ejercer su autoridad para prohibir estas tácticas deshonestas, que socavan gravemente el derecho de un acusado penal a un juicio justo”.
El martes 8 de octubre, Diddy presentó su tercera apelación para obtener la libertad condicional, que ha sido descrita como un “puro infierno” por un consultor penitenciario que habló en exclusiva con ‘Us’ el mes pasado. Actualmente se encuentra tras las rejas en el Centro de Detención Metropolitano de Brooklyn.
El tercer recurso de apelación llega después de que ‘Diddy’ presentara un aviso de apelación de dos páginas el 30 de septiembre, obtenido por ‘Us’. El documento buscaba revocar una decisión del juez del distrito de EE. UU. Andrew Carter, quien señaló a Diddy como un riesgo para los testigos involucrados en el caso en su contra.
Según Variety , los fiscales también alegaron que Diddy representa un riesgo de fuga y que su riqueza podría permitirle huir del país sin ser detectado.
Si tú o alguien que conoces sufre o ha sufrido agresiones sexuales, contacta a la Línea Nacional de Asalto Sexual al 1-800-656-HOPE (4673).





